Cursor vs Windsurf vs GitHub Copilot – Qual è il Miglior AI Coding Assistant nel 2025?

Negli ultimi anni, gli strumenti di AI coding hanno rivoluzionato il mondo dello sviluppo software. Tra le soluzioni più avanzate spiccano Cursor, Windsurf e GitHub Copilot, tre assistenti AI che offrono funzionalità avanzate per la scrittura di codice, il refactoring e l'automazione delle attività di sviluppo. Ma quale di questi è il migliore? In questo articolo analizzeremo in dettaglio le differenze tra questi tre strumenti, evidenziando vantaggi e svantaggi di ciascuno.

Cursor vs Windsurf vs GitHub Copilot – Qual è il Miglior AI Coding Assistant nel 2025?

Negli ultimi anni, gli strumenti di AI coding hanno rivoluzionato il mondo dello sviluppo software. Tra le soluzioni più avanzate spiccano Cursor, Windsurf e GitHub Copilot, tre assistenti AI che offrono funzionalità avanzate per la scrittura di codice, il refactoring e l'automazione delle attività di sviluppo. Ma quale di questi è il migliore? In questo articolo analizzeremo in dettaglio le differenze tra questi tre strumenti, evidenziando vantaggi e svantaggi di ciascuno.


Panoramica Generale – Cosa Sono Cursor, Windsurf e GitHub Copilot?

Cursor: il Visual Studio Code con superpoteri AI

Cursor è un fork avanzato di Visual Studio Code che integra un potente assistente AI direttamente nell'IDE. Questo strumento si distingue per il completamento automatico avanzato, l'assistente conversazionale e un potente motore di generazione del codice chiamato Composer.

Pro:

  • Integrazione profonda con VS Code
  • Gestione avanzata del contesto e delle regole con .cursorrules
  • Possibilità di modificare più file contemporaneamente
  • Accesso a modelli avanzati come GPT-4o e Claude 3.5 Sonnet

Contro:

  • Più complesso da configurare rispetto agli altri
  • Versione gratuita con limiti rigidi (500 richieste AI al mese)

Windsurf: l’IDE AI per flussi di lavoro fluidi

Windsurf è un IDE AI agentico sviluppato da Codeium, che punta su una gestione fluida del codice e un'interfaccia utente intuitiva. Una delle sue caratteristiche principali è Cascade, un sistema di completamento che migliora la velocità e la precisione delle risposte AI.

Pro:

  • Maggiore velocità di risposta rispetto a Cursor
  • "Write Mode": modifica direttamente i file invece di suggerire snippet
  • Supporta più modelli AI, tra cui Llama 3.1 e GPT-4
  • Ottima gestione delle modifiche multi-file

Contro:

  • Meno personalizzabile di Cursor
  • Interfaccia leggermente diversa da VS Code, con una curva di apprendimento iniziale

GitHub Copilot: il più diffuso, ma è ancora il migliore?

GitHub Copilot è l'assistente AI più conosciuto, integrato direttamente in Visual Studio Code, JetBrains, Neovim e altri IDE. Basato su OpenAI Codex, Copilot è stato il primo AI coding assistant di massa, ma come si posiziona rispetto ai concorrenti più avanzati?

Pro:

  • Perfetta integrazione con GitHub
  • Completamento inline veloce e intuitivo
  • Supporto per Copilot Chat, che permette di interagire con l’AI in modo naturale
  • Prezzo competitivo rispetto a Cursor e Windsurf

Contro:

  • Meno potente nella gestione di progetti grandi
  • Limitazioni nel contesto rispetto a Cursor e Windsurf
  • Funzione di editing multi-file meno efficace
Copilot è gratuito anche nelle versioni Pro se sei iscritto al Github Student Developer Pack. Approfondisci qui. Rimani aggiornato sul mio blog per scoprire tutti i vantaggi che ti offre il Github Student Developer Pack.

Confronto Funzionalità – Cursor vs Windsurf vs GitHub Copilot

Tabella Comparativa delle Funzionalità

CaratteristicaCursorWindsurfGitHub Copilot
Modifica multi-file✅ Gestione avanzata con Composer✅ "Write Mode" per editing diretto❌ Limitato a suggerimenti inline
Assistenza AI avanzata✅ Cursor Agent per automazione codice✅ "Flow" per interazione più dinamica❌ Copilot Chat meno contestuale
Modelli AI disponibiliGPT-4o, Claude 3.5 SonnetLlama 3.1, GPT-4, Claude 3.5 SonnetGPT-4o, Claude 3.5 Sonnet
Integrazione con GitHub✅ Supportato ma non nativamente✅ Compatibile✅ Nativo e perfetto per il versioning
Personalizzazione✅ .cursorrules per regole avanzate, nelle nuove versioni anche più regole dentro una cartella .cursor❌ Nessuna personalizzazione✅ .github/copilot-instructions.md per impostazioni
Prezzo$20/mese (Pro), $40/mese (Business)$15/mese (Pro), $60/mese (Ultimate)Gratis (Free con limitazioni), $10/mese (Pro), $19/mese (Business)

Quale Strumento AI Scegliere?

Se stai cercando il miglior AI coding assistant, la scelta dipende dal tuo flusso di lavoro:

  • Se lavori su progetti complessi e vuoi il massimo controllo → Cursor
  • Se vuoi un'esperienza fluida e una risposta AI veloce → Windsurf
  • Se cerchi un'assistenza AI semplice e integrata con GitHub → Copilot

Verdetto Finale

Cursor è il più avanzato dal punto di vista tecnico, ma Windsurf è il più veloce e intuitivo. Copilot rimane un'opzione solida per chi vuole una soluzione semplice e affidabile.


Domande Frequenti su Cursor, Windsurf e Copilot

❓ Quale AI coding assistant è il più veloce?

Windsurf è generalmente più veloce di Cursor, ma Cursor offre un controllo più dettagliato.

❓ Cursor è meglio di GitHub Copilot?

Sì, per chi lavora su progetti grandi. Cursor offre più controllo e gestione avanzata del codice.

❓ Windsurf è un IDE o un plugin?

Windsurf è un IDE AI completo, non solo un'estensione per VS Code.

❓ GitHub Copilot è ancora una buona scelta?

Sì, se usi GitHub e cerchi un assistente AI senza configurazioni complesse.


Cosa ne penso io?

Il mondo degli AI coding assistant è in continua evoluzione. Cursor, Windsurf e GitHub Copilot sono oggi tra le migliori opzioni disponibili. Se vuoi un controllo avanzato, Cursor è la scelta migliore. Se invece desideri velocità e fluidità, prova Windsurf. Copilot, invece, resta la scelta più accessibile e integrata per gli utenti GitHub.

Ora tocca a te: quale strumento scegli per migliorare la tua produttività?